兒童在使用否定形式時(shí),還會(huì)明確地對(duì)否定性信息之間的關(guān)系進(jìn)行描述。
讓我們來提供兩例。第一個(gè)例子是,有個(gè)女孩將洋娃娃放在床上,并且用被子將其蓋好。這時(shí),她的媽媽建議她在洋娃娃睡著前給它講一個(gè)故事。女孩請(qǐng)媽媽講,但被媽媽拒絕了。媽媽說:“應(yīng)該你給它講,因?yàn)楝F(xiàn)在你是它的媽媽。”女孩回答說:“我不是媽媽,你才是媽媽。”這里,女孩雖未理解母親的假設(shè),但是她的否定形式卻使用了“不是X而是Y”的邏輯模式。這個(gè)例子告訴我們,兒童不僅需要學(xué)會(huì)對(duì)真假情境作出判斷,而且還需要學(xué)會(huì)如何為自己的判斷提供合理的理由。
第二個(gè)例子是,一個(gè)女孩和一個(gè)男孩正在討論麥當(dāng)勞有沒有比薩餅的問題。男孩說:“麥當(dāng)勞肯定有比薩餅。”女孩回答說:“不,在麥當(dāng)勞吃不到比薩餅,只能吃到漢堡包。”看來,女孩在否定男孩的陳述時(shí)使用了“因?yàn)椴皇荶和X.所以是Y”的邏輯模式,并且運(yùn)用這一模式來解釋她的否定理由。這個(gè)例子告訴我們,兒童已經(jīng)能夠意識(shí)到他人的信仰和感覺,以他人的理念為背景給出否定,甚至能夠從否定他人的假設(shè)前提著手進(jìn)行否定。
此外,我們還可以看到,兒童在作出否定表達(dá)的過程中,諸如“不過”、“而是”等邏輯連詞在他們陳述肯定性信息和否定性信息的關(guān)系上起著很大的作用。